Posts

Posts uit 2017 tonen

Stichting in de bres voor slachtoffers misbruik Jehovah’s Getuigen

(Persbericht...) De nieuwe Nederlandse stichting Reclaimed Voices wil de huidige procedures bij Jehovah’s Getuigen rondom seksueel misbruik aan de kaak stellen. Ze wil hierover bewustwording creëren bij de overheid en in de maatschappij en streeft naar verandering in het beleid van de wachttorenorganisatie, zodat kinderen beter beschermd worden. Onderzoek in 2015 door de Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse in Australië wees uit dat het beleid aangaande seksueel misbruik ernstige gebreken vertoont. Bij de leiding van de geloofsgroepering bleken aldaar 1006 daders geregistreerd te staan. Geen hiervan was door de organisatie bij de autoriteiten aangegeven.  Door de cultuur van stilzwijgen weet men vaak niet dat er zich een pedofiel binnen eigen gelederen bevindt. Het beleid is wereldwijd gelijk en wordt dus ook in Nederland gehanteerd. Stichting Reclaimed Voices vindt dat het een maatschappelijk probleem betreft. Kinderen zowel binnen als buiten

Twee-getuigenregel misbruik nader belicht

“Wij veranderen dus nooit ons standpunt over dit onderwerp”, zegt Gary Breaux, lid van het dienstcomité van Jehovah's Getuigen, in de uitzending van JW-Broadcasting november 2017. Het betreffende onderwerp is de twee-getuigenregel. Deze regel vormt één van de grote problemen in het beleid van Jehovah’s Getuigen rond seksueel misbruik, omdat ze vereist dat er minimaal twee getuigen nodig zijn om een beschuldiging voor waar te houden en een dader te kunnen straffen. De organisatie baseert haar standpunt op twee Bijbelteksten: Deuteronomium 19:15 en Mattheus 18:16. Het is af en toe verwarrend hoe er bij Jehovah’s Getuigen wordt omgegaan met wetten uit het Oude Testament. Op basis van Kolossenzen 2:14 geloven zij dat de Mozaïsche wet door Jezus’ dood werd afgeschaft. Toch zijn er tal van richtlijnen onder Jehovah’s Getuigen die rechtstreeks terug te voeren zijn op die wet. In het geval van de twee-getuigenregel is het argument dat deze ook als uitspraak door Jezus is gedaa

JG-beleid bij seksueel misbruik verergert trauma…

Het onderstaand verhaal is een door mij vertaalde en iets ingekorte casus uit het onderzoek van de Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse in Australië. Het verhaal van BCB laat duidelijk zien hoe het beleid van de organisatie van Jehovah’s Getuigen aangaande seksueel misbruik in de praktijk werkt, alsook welke gevolgen het voor het slachtoffer heeft. De aanduiding ‘BCB’ voor het slachtoffer komt van de Royal Commission. Ik heb ervoor gekozen dit zo te laten. Het verhaal spreekt in grote lijnen voor zichzelf en omdat de Royal Commission hier en daar al commentaar geeft, zie ik van verdere toelichting af. Het verhaal van BCB BCB groeide op op een boerderij in West Australië. Ze kwam in aanraking met Jehovah’s Getuigen toen ze 10 jaar was. Op haar 18 e werd ze gedoopt. Tussen 1980 en 1986, toen ze tussen de 12 en 18 jaar was, logeerde ze regelmatig bij een vriendin wiens vader Bill Neill ouderling was in haar gemeente. BCB woonde wekelijks Bijbelstu

Openingstoespraak 10 maart 2017 Royal Commission Australië

Openingstoespraak van Senior Counsel Assisting Mr. Angus Stewart, bij de hoorzitting op 10 maart 2017,  Case Study 54 van de Royal Commission  inzake Jehovah’s Getuigen. (de verantwoordelijkheid voor de vertaling is van mij) A.      INTRODUCTIE Edelachtbare, commissarissen, 1. Dit is de 54 e Case Study van de Royal Commission. 2. Deze hoorzitting zal onderzoeken de Jehovah’s Getuigen en de Watchtower Bible and Tract Society of Australia Limited, waarnaar ik zal verwijzen als Wachttoren Australië. Het volgt het onderzoek van de Royal Commission naar de Jehovah’s Getuigen en Wachttoren Australië in Case Study 29. 3. Die Case Study betrof de reacties van de Jehovah's Getuigen en Wachttoren  Australië op beschuldigingen, meldingen en klachten van seksueel misbruik van kinderen binnen de organisatie. Die openbare hoorzitting vond plaats in Sydney in juli en augustus 2015. Het verslag werd ingediend in het Parlement op 28 november 2016. 4. In deze hoorzitting